Gradacja #800, efekt #1500 — sprawdziliśmy to miernikiem. Oto wyniki

Większość wykonawców testuje narzędzia diamentowe na własnych zleceniach. Kupujesz komplet, zakładasz na maszynę, patrzysz, jak wygląda posadzka — albo jesteś zadowolony, albo nie. Bez pomiaru. Bez punktu odniesienia. My robimy to inaczej.

Dlaczego ocena „na oko” nie wystarczy?

Oko ocenia połysk. Miernik ocenia chropowatość. To są dwie różne rzeczy — i mylenie ich kosztuje.

Dwie posadzki mogą wyglądać „dobrze wypolerowane.” Obie mają połysk, obie odbijają światło, klient na odbiorze kiwa głową. Dopiero miernik chropowatości pokazuje, że jedna jest na poziomie 29,98 mikrocala, a druga na poziomie 16,83 mikrocala — po obróbce tym samym narzędziem #800, na tej samej gradacji startowej, tą samą maszyną, przy tych samych obrotach.

To nie jest szczegół do pominięcia. 29,98 mikrocala klasyfikuje powierzchnię w przedziale gradacji #800 (górna granica to 32 mikrocale). 16,83 mikrocala klasyfikuje ją jak po gradacji #1500. Obrabiasz narzędziem #800 — i albo masz wynik #800, albo wynik #1500. Ta różnica przekłada się na to, ile czasu utrzymuje się połysk, jak szybko posadzka się wyciera i jak wygląda po roku użytkowania.

Dlatego testujemy narzędzia miernikiem, a nie wzrokiem.

Jak przeprowadziliśmy test narzędzi do polerowania?

Nie testowaliśmy u siebie na bazie. Realny obiekt, realny klient, jeden z naszych certyfikowanych wykonawców — w trakcie normalnej realizacji.

Warunki:

• Punkt startowy: posadzka obrobiona gradacją Flex #400, zmierzona w dwóch powtarzalnych punktach — punkt A: 56,62 mikrocala, punkt B: 41,56 mikrocala. Oba w typowym przedziale dla #400 (górna granica: 64 mikrocale)
• Maszyna: HTC 650E, te same obroty na obu polach — żadnych zmiennych, które mogłyby zniekształcić porównanie
• Pole A (200 m²): nowe narzędzia #800 — kandydaci do oferty Silicol System
• Pole B (20 m²): dotychczasowe narzędzia Silicol Poler #800 — nasz punkt odniesienie (benchmark)
• Pomiary: miernik chropowatości, przed i po obróbce, na suchej i czystej powierzchni

Zasada oceny była jasna od początku: najpierw efekt, potem żywotność. Jeżeli narzędzie daje gorszy efekt niż benchmark — żywotność nie ma żadnego znaczenia. Nie szukamy narzędzia, które długo wytrzyma. Szukamy narzędzia, które daje najlepszy efekt, a przy tej jakości żyje też wystarczająco długo.

Poniżej możesz zobaczyć cały test — z pomiarami na żywo:

Wyniki: liczby mówią same za siebie

Zacznijmy od kandydata.

Punkt A po obróbce: 29,98 mikrocala. Narzędzie ścięło 26,64 mikrocala od wartości wyjściowej, co daje redukcję chropowatości o 47%. Wynik mieści się w przedziale gradacji #800. Technicznie poprawny. Narzędzie działa.
Ale brygadzista naszego certyfikowanego wykonawcy, który stał przy maszynie przez cały test, powiedział wprost: „nie widać takiego uderzenia i różnicy jakościowej jak po tych poprzednich narzędziach.”
I miał rację — widać to było gołym okiem jeszcze przed umyciem posadzki.

Teraz nasz punkt odniesienia — Poler #800.

Punkt B po obróbce: 16,83 mikrocala. Redukcja chropowatości o 60%, narzędzie ścięło 24,73 mikrocala. Bezwzględna wartość redukcji była niższa niż u kandydata — ale wynik końcowy przeniósł posadzkę na zupełnie inny poziom. 16 mikrocali to górna granica klasyfikacji gradacji #1500. Obrabialiśmy narzędziem #800, a wynik wyszedł jak po #1500.

Gołym okiem: więcej połysku, wyraźniejsza głębia, lepsza klarowność. Po umyciu różnica między polami była wyraźnie widoczna.

A żywotność? Nowe narzędzia — kandydaci — zużyły się po 180 m². Silicol Poler #800 daje minimum 250–300 m² na komplecie, regularnie więcej.

Decyzja była jednogłośna: gorszy efekt, dużo krótsza żywotność. Kandydat nie wchodzi do oferty — i nie wejdzie, dopóki nie przejdzie przez ten sam test i nie wyciągnie co najmniej remisu z benchmarkiem. Na razie nie ma w tej kategorii rywala.

Co to oznacza dla Ciebie jako wykonawcy?

Dwa punkty.

Pierwszy: nie musisz robić tych testów na własnych zleceniach. Wiemy, jak to wygląda — kupujesz komplet od nowego dostawcy, zakładasz na maszynę, liczysz, że działa, a po jednym kontrakcie okazuje się, że nie działa albo zużywa się dwa razy szybciej niż poprzednie. Strata materiału, strata marży i ryzyko na kontrakcie. Żaden dostawca nie będzie Cię przepraszał. Do oferty Silicol System trafiają tylko narzędzia, które wygrały z benchmarkiem — zmierzone miernikiem, nie ocenione subiektywnie. Kupujesz jeden komplet i wiesz dokładnie, co dostajesz.

Drugi: nie musisz mieć pełnego systemu Silicol Renova, żeby sprawdzić Poler #800. Jeżeli polerujesz beton i szukasz narzędzia do ostatniego kroku obróbki — kup jeden komplet i przetestuj na własnej posadzce. Zrób pomiar przed i po. Liczby powiedzą Ci resztę — tak samo jak nam powiedziały tutaj. A jeśli nie masz miernika, chętnie przyjadę na twoją realizację i uzbrojony w miernik porównam narzędzia Poler #800 z tym, czego używasz do tej pory!

Umów test porównawczy, albo zamów jeden komplet Poler #800 i sprawdź wynik na swojej posadzce →
Masz pytania o dobór gradacji do swojego procesu? Napisz na WhatsApp — dobierzemy razem.